"三八"妇女节来临之际，常州市天宁区法院发布了三起女同胞们拿起法律武器维护自己权益的案例。

案例一：

护肤使用"胶原蛋白"，谁知竟被注射了奥美定

永葆青春是小姐姐们的心愿，但是在变美的路上还要注意"避坑"，否则一不小心就会掉进美丽的陷阱。

小丽在常州市某女子护肤中心进行脸部护理，护肤中心的员工向小丽推荐了一款叫做"胶原蛋白"的产品，听着员工天花乱坠的描述，小丽动心了，多次注射了所谓的"胶原蛋白"。

几年后，脸部注射部位出现发炎肿痛的症状，小丽到护肤中心询问才得知实际注射的是奥美定。为了恢复健康和容貌，小丽在多家医院进行注射物取出术，不仅身心俱疲，还花费 9 万余元，因与护肤中心未能就赔偿事宜达成协议，遂将护肤中心和实际控制人起诉至常州市天宁区法院。

经法院调查，奥美定，学名聚丙烯酰胺水凝胶，国家早在 2006 年就已经撤销了该产品的医疗器械注册证，全面停止其生产、销售和使用。调查还发现，该护肤中心为个体工商户，经营范围为护肤服务，并不具备相关医疗整形资质，且在 2009 年已被吊销营业执照。调解不成后，法院判决护肤中心和实际控制人向小丽返还美容费、赔偿各项损失，合计 10 万余元。两被告不服判决，上诉于常州市中级人民法院，后常州市中院判决，驳回上诉，维持原判。

针对该案，办案法官表示，爱美之心，人皆有之，但是作为消费者，为避免发生人身、财产权益的损害，首先在选择医疗美容机构时应查阅其是否符合法律法规规定的市场准入条件，在此基础上不单纯迷信广告或商家推荐效果，尽量选择诚信经营、管理规范、拥有良好口碑、具有雄厚实力的整形美容机构。其次，在进行整容手术或用药前，应评查实施人员执业资质及用药或填充物的主要成分，充分了解该项目的潜在风险，同时做好证据留痕。最后，如发生法律争议，及时拿起法律武器维权，人民法院将在法律允许范围内充分保障消费者的合法权益。

案例二：

老公前女友一直发侮辱、诽谤性言论

一段时间里，小静都不敢登录自己的微博账号。说来也是糟心，自打她结婚以来，老公的前女友就一直在微博上不断发布针对小静的侮辱、诽谤性言论并且 @小静，甚至还要带上小静去世不久的父亲。小静的老公也多次跟前女友交涉，对她进行劝阻，但前女友一意孤行，毫不收敛。精神上受到打击的小静只得求助于法院，希望能解决这个烦恼。

针对该案，办案法官多次跟被告电话沟通，向她释明侮辱、诽谤他人的法律后果，希望她能停止发布不当言论。在法官晓之以理、动之以情的劝说下，原、被告达成了调解。为避免当庭见面引起冲突，法官特意采用了网上在线开庭的方式。庭审中，被告删除了微博上的不当言论，并向原告发送了道歉私信，承诺不再进行类似行为。

网络并非法外之地，在网络上损害他人的人格权益同样要受到法律制裁。2021 年 1 月起施行的《民法典》也增加了人格权编，为维护人格尊严、实现人民群众美好幸福生活提供法律保障，为行政执法和司法提供明确的法律指引。

案例三：

丈夫给"小三"打钱，女子起诉后要回

小娟和丈夫李某结婚已经 15 年。去年，她发现丈夫和一名女子王某有了不正当关系。在李某与该女子交往的两年多时间里，李某向王某转账 20 万余元。

小娟震惊之余，找到了王某的联系方式并向她发短信核实。王某也承认了和李某的婚外恋情，并向小娟道歉，但拒绝返还收到的财物。无奈之下，小娟向天宁区法院提起了诉讼，要求确认李某与王某之间的赠与行为无效，王某返还小娟 20 万元并支付相应利息。

被告王某收到法院传票后自知理亏，便委托律师向法官表示愿意返还款项。最终双方达成调解协议，王某向小娟返还 18 万元。

办案法官介绍，法律规定，夫妻应当互相忠实、互相尊重。夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产经营的收益等财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。有配偶者向他人赠与财物，侵犯了配偶一方的夫妻共同财产权，配偶一方有权主张权利。

本案中，李某向王某转账非因其与小娟夫妻日常生活需要的开支，其擅自处分夫妻共同财产的行为应认定无效，小娟作为配偶一方，有权要求王某予以返还。

针对三起案例，办案法官表示，女性权益的维护任重而道远 , 只有学会用法律维护自身的合法权益 , 才能在受到侵害或可能受到侵害时，保存证据、保护自己。（文中当事人均为化姓、化名）