|
|
注册成为金坛论坛会员，与千万金坛网友开启缘分旅程！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？现在注册
x
老淫虫不能因人“老”就逃脱惩罚！深究“正当赡养与赡养过当”的问题！
引用所为的相关“专家”提供的法律条文规定：即使父母没有抚养子女，并不代表免除了子女向父母赡养的义务，父母以前犯有的“过失”，子女可免除对父母的精神赡养，但父母年老无依，生活困难，物质赡养不能免除！不仅每月要付生活费，遇到重大疾病时，需支付医疗费！
以上“赡养父母”的那段话，只能局限于某类个案当中，道理绝对是没错的。但这是一道伪命题，或者说是一道残缺的法律条文，涵盖的范围极其有限，脱离了人与人之间的情感培养，和复杂的社会家庭背景。法律的特点应该是，不能小事夸大，也不能大事化小，实事求事是关键！关于法律所阐述的那个“过失”一词，情节可大可小，是一个法律盲点！讨论赡养父母这个问题，在此，先借用“正当防卫与防卫过当”作参考！
“正当防卫”简称：当国家、集体、个人的合法权益受到侵害时所采取的保护措施，如：行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等重大恶性犯罪，所采取的防卫行为！
“防卫过当”简称：当情节轻微，并且侵害事件已停止，危险明显得到控制时，还继续对侵害者实施超出惩罚限度以外的伤害行为！
同理：
“正当赡养”特指：在不可抗力下，如：失业、伤残、智障、异地、特殊原因离异等！父母未能力履行抚养子女义务的，情节较轻，属常规性的“过失”，适用于“正当赡养”。这类父母，年老了，子女应承担起赡养父母的义务。这也就是现行法律白纸黑字规定的文字内容。
“赡养过当”特指：因婚外情、包二丨奶（二爷）、养小三、家庭暴力等，道德严重缺失的，对家庭，社会、个人造成极大伤害的，严重时甚至祸及人命的，情节非常恶劣，不适用于常规性的“正当赡养”。这类父母，作为子女，不应助桀为虐，姑息养奸，应该大义灭亲，不存在赡养这类型父母的义务。这，也就是法律暂时没有具体正式地用文字注明的，有待补充。
法律在呼人情。一个对婚姻不忠，背叛家庭，在外包养情人的父母，子女怎能感受到父母的恩情与关爱？难道就因为血浓于水的这层骨肉亲缘私人关系，就可以凌驾于忠贞守洁的公共社会道德之上吗？子女和国家法律就要为这类父母所犯下的流氓行径作包庇袒护吗？说白一点，在某类父母看来，子女的诞生，只是一场性爱游戏过后的产物，并没有多伟大、多崇高，别过分夸大和修饰这类父母所作的贡献和恩德。另外，有一批“仁慈”的伪君子装“老好人”，开口闭口就抛出“关心老人、孝顺父母”作个人门面来装点！把“赡养”与“惩治”分开思考，极度美化“赡养”所带来的正面效应，却忽略了“�疑难彼吹幕龊案好嬗跋欤∏氡鸢殉９娓改钢心侵治按蟮陌姨捉抢嗖徽５母嗟母改干砩希蛩遣慌洌ㄕ獾阋彩悄圆幸蛔寰Ｋ傅耐ú。Ｃ恳桓鋈耍加欣系囊惶欤С帧吧难弦妗钡恼馀耍蛐硪苍诘Ｐ淖约阂螅陆床坏蒙浦瞻桑�
“尊老爱幼”是中华民族美德，是没错！但这个“老”与“幼”却有着品质上的巨大差别！
幼孩自出娘胎，既无犯错纪录，也没贡献业绩，没有思维意识，没有自理能力，不能承担起民事责任的个体，应交由成年人（父母）来抚养！合情合理！
老人生活能力减退，同样需要照顾。但是，老年人是从青少年、成年人，过来的，承担过独立人格的民事责任！以前所犯下的各类大大小小的过错，不能因为人变“老”了，就一笔勾销！如果每个人，年青时坏事做尽，只要能躲避拘捕或谴责，熬到年老，就可以赦免一切罪状的话，这是荒唐逻辑！“老”不是免死金牌！
有人说：“父母如果当年没有抚养子女，作为子女（包括婴幼儿）当时就应立马起诉父母。法律规定，过了诉求期，不能起诉。子女成年后，就不能追究这个权利了”。笑话，有听说过杀人犯过了起诉期可以免罪的吗？有些罪是永远不会受时间限制而自动消失的。说这话的人，早该立马拉出去枪毙！抚养义务，责任重大，重则危及生命，罪行与杀人犯无拟！
所以，爱幼“无限”，尊老“有节”！
只顾生，不管养，伤风败德的父母，是有罪的，不属于轻描淡写的“过失”，属于严重的故意伤人罪，罪还不轻！法律是人定的，定得不好，也可以由人来修改和完善。老淫虫们别指望用时间能淡化一切罪状，法律的盲点终将被填补，报应不分年龄，不能及时报，也会将来应！ |
|
网站客服：1027407638 
发表于 2015-3-13 12:20:57
发表于 2015-3-13 15:09:57