金坛教育局教师岗位设置：是激励，还是误导？

缺氧 · 发表于 2011-5-21 15:58:01

也许本意是激励，出发点很好，但是我国目前的社会风气实在不行，谁都不知道结果会怎样！

高哥增高鞋 · 发表于 2011-5-22 08:57:07

大部分没看理解，但其中一个“小学班主任主要是语文老师担当”倒是事实，自我小学开始好像就是这样，不知道为什么？但也隐约觉得，这点总有点偏颇，也许其他副科的老师会有更多的时间精力来做好班主任工作，语文是主要科目，主课老师可以更多的精力做好教学工作

水晶薄荷 · 发表于 2011-5-22 09:27:51

谁说得清呢，制度和办法不会那么完善的。与教学质量挂钩才是最重要的，其他些什么学术论文、都是次要。

木槿 · 发表于 2011-5-22 10:51:15

回复 14 # 水晶薄荷的帖子

无论如何还是要按实际情况办事，合理分配资源，多劳多得。

秋韵 · 发表于 2011-5-22 17:05:50

天下没有绝对的公平，平常心看平常事吧．

金马 · 发表于 2011-5-22 18:14:38

回复 16 # 秋韵的帖子

是你们的学校设定教师岗位设置，其实有很多学校还是没有的，岗位设置是对教师的管理体系完善，现在的社会是有能力的居上的，所以我们的老一辈教师应该感到高兴，长江后浪推前浪，如果年轻教师多跟老教师一样墨守成规的教育，那我们的国家就没有发展。

多少回忆值得忆 · 发表于 2011-5-22 23:32:34

本帖最后由多少回忆值得忆于 2011-5-22 23:33 编辑

教师岗位设置办法的初衷是什么？最终会演变成的局面又会如何？这种涉及到“利”的政策的出台，势必会使教师把更多的精力投入在“争优”、“争荣誉“这些名利之争中，还有几个人能静下心来踏踏实实地教书育人？
虽然是”学高为范“，然而为人师表者万万不可忘记：德高才能为师！

木槿 · 发表于 2011-5-23 08:29:28

多少回忆值得忆发表于 2011-5-22 23:32
教师岗位设置办法的初衷是什么？最终会演变成的局面又会如何？这种涉及到“利”的政策的出台，势必会使教师 ...

说的很对！或许它的初衷是好的，但在实施过程中总会被太多因素左右。教师的责任是育人，前提是不能以不公正的方式打击他们的积极性，不能让岗位设置成为一些人利益化的途径。

花西槿 · 发表于 2011-5-23 08:54:15

不想发表什么了。就这样吧。

勿忘心安 · 发表于 2011-5-23 10:31:42

好好教书倒是真的别把学校风气搞得都不正了

金坛论坛

[网友爆料] 金坛教育局教师岗位设置：是激励，还是误导？

于大妈爱心勋章

交友中心会员