本地人，外地人

表鬼画符

　　本地人是相对于外地人而言的。

　　在一个由本地人组成的群体中，人们彼此之间平和而宁静，氛围是恬静而安逸的，但这样的群体也是停滞的、缺乏进取力的群体；即便穷至极致，身陷困境，求变图新的欲望也是有限度的。但是，一些，甚至只是一个外地人的介入，却可以迅速地、最大限度地改变现状，并且以尽量小的成本获得数倍于本地人长时间努力的收益。

　　本地人最大的优势在于地利和人和，地利可以让人少走许多弯路，可以获得许多捷径，而人和更是一种无形的资本，有时侯甚至就是一种取之不尽的资源；但地利与人和又是最能限制人的进取心、扼杀人的创造力的精神枷锁。“地利”使一个人内心的幸福值和创造欲（激情指数）限定于一个相对封闭的“场域”之中，而这个“场域”又因为长期处于封闭状态，因而又是发展缓慢的，是落后的；人和的可怕之处在于：她可以削弱社会公认的标准法则，有时甚至可以直接置一切制度和规范于不顾，单凭人际关系的深浅，情感好恶的程度，来处理人是物非，最终导致进步的力量消耗在人事的纷争及彼此的妥协之中，小至于群体，大到社会，只能被动地处于停滞中。三十多年前的中国社会，在很长的时间里还是本地人多于外地人的社会，走出村寨或街巷，人们便彼此陌生，相互隔漠；参军或求学，调动或升迁，外地人的概念限于较小的特定群体、限于有限的范围；在那个年代，人的自由迁徙自主流动是相当艰难遥不可及的事。处于那个社会的人们，虽然“平和”，虽然“安逸”，但在今天看来，那无疑是落后的，停滞的。凡是经历过那个年代的人，对比着今天的生活，可以说几乎没有一个愿意回到过去，那是一个人际间彼此封闭的年代，也是一个人人都缺乏施展空间和创造激情的年代，更是一个缺乏包容、停滞不前的年代。

　　外地人的劣势在于：人生地不熟，但也正是因为少了地利与人和的先天条件，所以无论从个人生存这一最低标准考虑，还是从事业或社会发展这一更高的要求出发，他都必须更注重捕捉天时，他都必须更加善于挖掘埋藏在自己灵魂深处的潜在力量；他没有人和的优势也就没有了人事的羁绊，可以更直接、更完全地展示自己、体现并发挥自己；对于本地人群体而言，外地人的莽撞和颟顸，起先固然令人生厌，甚至于群起而攻之，或冷嘲之，孤立之，但是，外地人有异于人的思想和观念，不一样的思维方式，还有令人耳目一新的对人对事的认知标准，却可以通过时间来检验其结果，可以通过比较来发现自己的差距，最终分辨出好坏与优劣；单单一个外地人也许不是优秀的，即使优秀也许是难以影响旧俗的，但是一批外地人却肯定可以形成一股股不可阻挡的力量，这力量，首先是破坏性的，但最终却是建设性的。美国是一个由“外地人”组成的国家，它从1776年建国算起，迄今不过200多年，但20世纪50年代它已经成为世界级的超级大国。美国何以强大？全赖其移民国家永不满足于现状的创造欲，孜孜不倦的开拓精神，还有博大无限的包容之心。美国由早期的欧洲移民建立而成，就是在今天，它依然是每年接受数百万这一较大数字移民的惟一的国家；在美国，人们只分移民先后，却并没有本质的区别，不同文化、不同种族的人凭借自身的能力平等地争取机会，施展才华；社会也就处于不断地进步和发展之中，国家也就处于领先的地位。

　　本地人一旦走出去，就成了外地人，他会将本地的优势结合所在（外）地的实际，展示自己；而外地人在一个地方待久了，相对于新到的外地人而言，他又成了本地人，他又将面临新一次的自我改造和自我突破。在今天的中国，离乡背井的外地人正愈来愈多，但这并非是历史上灾荒年份里的流民，相反却可能是一定群体中最负进取心和开拓精神的人；因为，在愈来愈少的本地人中，除了老弱病残者，即便是最内敛的庄稼汉，也开始走出村子从事劳务输出了。甚至可以这样说，在今天，在一个地区，如果本地人占多数，那么可以肯定那是一个落后的地区。相反，一个无论是经济发达还是文化先进的地区，也一定是外地人占多数的地区。

　　笔者意思还在于：鼓励自主流动，支持自由迁徒是一个方面，另一方面，无论是土生土长的本地人，还是视作第二故乡的“外”籍本地人，对外地人应当更具平等的包容之心，不管他是年薪１０万的博士生，还是仅凭体力谋生的外乡农民。





作者：孙慨

边缘

有点意思。。。

嘉玲姐

有点意思。。。

阿若

顶起来