颐和世家的物业，我们给你钱，你这又是为谁服务来着？

霍建华

去年我在颐和世家购置了一套住房。房子没有装修，一直空置着，平常也很少有人到这套房子里来。几天前，我们一家到小区内参考了朋友家的装修，顺路到自家房子里看一看，却不料，发现自家的顶楼的露台被隔壁的业主占用了，做成了阳光房。
    隔壁业主把原来那个窗户打成了门，把窗户又往西边移了一点。看到这样的情景令我很不舒服，这个平台算不算我的平方，我也不知道，但是不算我地方也是公用的，公用的也不该是他的。
    更重要的一点是，我觉得加建的阳光房会影响到住宅楼的安全，还降低了房屋的使用寿命，第一，本来我们只有一个门开着通向后面的阳台，他多开了一个门，对我们的安全造成了隐患；第二，他做阳光房的那个楼下就是我们的厨房，物业对我们承诺是这个平台五年之内不漏水，他这样阳光房一做，阳光房里面呢还放了一个浴缸，还有水池啊什么的，放了浴缸就要有下水道，以后这个漏水啦什么的，建筑上也会造成隐患。
    之后我们就物业反映此事，但是物业方面一直没有明确的态度，直到前几天，我才发现，原来这里面还有猫腻。
    颐和世家现在的物业由开发商聘请的，开发商当初在销售房子的时候，作为一个卖点，是允许顶楼的业主搭建阳光房的，所以物业不仅没有出面制止这种搭建行为，还与加盖阳光房的业主私下还签订了一份协议。
    小区物业是大家的管家，就该为绝大多数的业主考虑，公平公正的做好服务，但是作为一个开发商聘请的物业，收着业主的钱，却在替开发商说话，为了楼盘促销，不但对自己应该极力阻止的事情不闻不问，甚至还和业主签订了违法的协议，当起了违反法规的保护伞，带头违起了规，像这样的物业用什么来保护广大业主的利益，是谁在支付物业费，你又该为谁来服务？

香叶

物业不是万能的，但是没有物业也是万万不能的吧！

风信子

开放商虽然允许了，但法律允许不？这是两个概念吧。

霍建华

风信子 发表于 2011-10-18 15:15
开放商虽然允许了，但法律允许不？这是两个概念吧。

嗯是的

霍建华

米饭粒 发表于 2011-10-18 17:17
颐和世家不是听说还好的嘛

我不清楚咯