爱在愚池湾

行摄天涯

唯一的烟

很专业的拍摄哦

行摄天涯

菜鸟级别的，老师多指点才是~~

行摄天涯

很久以前的片子了，还请大家多多指教呢

食神阿康

第一幅最赞

cnooc2007

有几幅还是非常不错的，楼主功底不错哦。
建议你以后分楼发图，好处在于：
1、观众可以针对其中的某一图发表自己的意见。比如我很喜欢竹子的那张，我就可以点评自己的意见或者加分。如今是一锅端了，而且又没有编号所以深入赏析的时候，多有不便。
2、每张图都标上序号，比如1p、2p等等。这样观众可以指出具体哪一张，你自己也明白说的哪一张。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
期待楼主更多的作品，也希望楼主发图的时候能附上自己的一些拍摄心得以及后期处理的思路心得等。这样我们大家也好揣摩你的构思，也好从你的得失中汲取知识。
一花独放不是春，不知意下如何？
PS:竹子这张用光影魔术手处理的话，选择反转的浓郁更好，逆光下的竹叶，效果更好。仅供参考

另外仔细欣赏了1p之后，觉得有些许不足。当时完全可以分2次测光，做2次拍摄。然后后期PS借助图层蒙版合成。这样就可以既表现出高光的天空云层的纹理细节，又可以非常清晰地记录下地面部分的细节。俺PS水平不行，胡乱处理了下权作抛砖引玉吧。

cnooc2007

柳絮纤纤 发表于 2011-3-1 11:10
高手哦

妹子，不许乱扣帽子{:172:}。俺只是瞎说的，未必就对。{:177:}

行摄天涯

版主说的都很对的，对于竹子主要是拍摄不满意，所以也没修改！
至于第一张你说的两次拍摄问题，说的很好，只是我不会PS！呵呵，还要老师多指点！不过我拍东西比较在意真实色彩的体现，我觉得你看到的是什么颜色就什么颜色，竟然不要改变世界你所看到的最真实的事物！（个人见解，仅供参考，欢迎批评）

行摄天涯

有光线明暗可能更加真实，毕竟我们不是在做画报！

cnooc2007

行摄天涯 发表于 2011-3-1 15:30
版主说的都很对的，对于竹子主要是拍摄不满意，所以也没修改！
至于第一张你说的两次拍摄问题，说的很好， ...

        你太客气了，谈不上老师，更谈不上指点。         起初我也觉得应该忠于实际，应该是所见即所得。但是即便是胶片相机也不可能是忠于事物的本色的，不同的胶片有不同的颜色倾向。而数码时代更是如此，不同的厂家对色彩和细节的捕捉，表现都是有很大的差别的。
       人眼看到的东西其实也不是百分百的本色，也是经过大脑筛选的。人的心情和状态或多或少地会影响你看到的东西。

        而且很多专业摄影人士也不拒绝后期处理，新闻纪实类的图片虽然拒绝正龙拍虎式的后期制作，但是并不拒绝调色、调整曝光等之类的基础处理的。即便是专业人士也不一定时时刻刻都保持最好的状态，捕捉最好的一刻。所以适当的后期并不为过。
         咱们都是业余爱好者，如果能通过后期处理适当地挽救前期的不足不是很好么？
        期待你更多的作品哦，更欢迎你的创作心得