说短论长

碧螺春

　　世间人事万物自有其短处和长处，但要论其短说其长，就不那么容易了。

　　不知是人的天性，还是惯性思维的缘故，人从小就喜他人言己之长，恶他人说己之短。尽管“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”的世训时有入耳，人们总是亲其论长者，避其说短者。于是乎，论长者升官发财；说短者遭遇不一：被穿小鞋者有之，受报复者有之，坐牢、断头者也不乏其人。

　　论长者得势，说短者遭殃，必然有一批满口假话、阿谀取宠者应运而生。武则天当权时有个叫苏味道的大官，他总结处世经验时说：“处事不宜明白，但模棱持两端可矣。”他由此得到了“苏模棱”的雅号。但此君并不“模棱”，没有机会他也会寻找机会溜须拍马的。有一年三月雨雪，他率领百官入朝，说什么这是瑞雪，预示着武后的福泽，武后当然高兴不已。偏偏说实话的人也有，有位殿中侍御使王求礼一针见血地指出：“今阳和布气，草木发荣，而寒雪为灾，岂得诬以为瑞。贺者，皆陷谀之士也。”幸亏这时武则天心情不错，没杀王求礼的头，但她也没有责备苏模棱。

　　说短者遭殃，势必国也将亡，事业也即败。苏东坡曾直言王安石改革之短，又书呈保守派之过，接连遭贬。他被贬杭州通判时，友人文同写诗劝他：“北客若来休问事，西湖号好莫吟诗。”此公秉性不改，还是喋喋不休，后来终被别人摘出一些诗句，罗织罪名，被捕入狱，放逐海南。但是，随着苏东坡郁郁而死后，北宋王朝不久也“呜呼哀哉”。

　　当然，也不是喜欢饶舌的“诤友”或“诤臣”都遭厄运，有为之士、英明之君“纳谏如流”成就大业者也不鲜见。孟尝君招纳众多能言之士，听其言而用其才，事业大兴。李世民“俯听谏言”，那位有名的魏征，经常当众直揭其短使他下不了台。他私下曾发誓要“杀此老贼”，但他还是冷静下来采用魏征的中肯建议，最终得到了被后人称赞不已的“贞观之治”。

　　言事言人之短长，讲究与事业为善。从一己之利出发，说长者必然像苏味道一样阿谀逢迎，假话连篇；说短者讪笑攻讦，诬陷中伤。如此说长论短，必然骂名远播，遗臭千秋。为国家、为事业论长者才能扬长奋进，其益颇大；说短者更可纠错上阵，其益良多。如此说短论长，纵然一些论议不中肯綮，甚至完全讲错，也无甚紧要，伸扬的是浩然正气。

　　在勤政为民，奔小康的进程中，应当欢迎那些急公好义、满腔热情的人放开胆量，说短论长。





作者：俞照

美女

我只看看不说话

goodwzq

呵呵..

妙妙

必须赞一个。。。