儿媳的子宫就可以共享，儿子的房子就只能自己拥有？(转）

小巴西

        新婚姻法对婚前房产的规定，貌似挺公道。 谁出钱，谁拥有，好像天经地义的。

        婆家会想：我们辛辛苦苦为儿子买的房子，为啥要让媳妇一个外姓人拥有产权呢？ 给她住就不错了。

        我也有一个儿子，按理说应该喜欢这条法律才对。可是，有一个道理，我没想通：儿子的房子儿媳没份儿，那儿媳的子宫婆家能白用不？

        你看，婆家在算账的时候，算的是自己的利益不要被白白瓜分，可是，人家女方也会算账吧。你连房子都不愿意和我共享，我凭什么要艰难地怀胎十月，饱受妊娠反应，经历分娩剧痛来为婆家免费生孩子呢？ 儿媳的子宫就可以共享，儿子的房子就只能自己拥有？

        这样的话，生育前是不是也该有个协议？ 女人是不是应该因为生孩子获得足够的生育回报金？

        所以，那条法律，还是需要细化的。 对于为婆家生育了孩子的儿媳，必须考虑人家对房子的产权。不然，太偏袒了,只保护婆家，不保护儿媳。

法克

对女人确实不利  哎   估计因为这个法律闹矛盾的家庭越来越多了  会有更多女方家长要求写上女方的名字

冷月迷迭

有点道理！ 法律还不是特别的完善，弥补不了道德的空白啊

xu2553423

楼主是不是还有个女儿。。。

保持沉默

啊，真是悲剧

小巴西

翠花 发表于 2011-8-15 14:37
是不合理，要更改

可以再添一些具体的规定

心雨

这样算起来婚姻就像是个买卖一样的，到底是为什么走到一起成为夫妻的呢？

水晶薄荷

不得不让人深思爱情最初的模样，为什么非得给纯洁的爱情套上枷锁，难道一开始就是奔着离婚而去的吗？

小巴西

水晶薄荷 发表于 2011-8-15 16:32
不得不让人深思爱情最初的模样，为什么非得给纯洁的爱情套上枷锁，难道一开始就是奔着离婚而去的吗？

说的是   但是这就是社会现实