云南27刀杀人案该不该判死刑

jsjtannie

2008年，在昭通卫生学校就读且品学兼优的21岁女孩吴倩，因不从名叫赛锐的男子建立恋爱关系的要求，被活活刺了27刀不幸身亡。吴倩的心脏、肝脏、肺部、胃腹、背部均遭屠戮，喉管被割断，头部几乎被砍下，只有一点皮与身体相连，鲜血溅满墙壁。案发当晚，赛锐乘坐出租车逃跑，快到嵩明县小街时，他接到家里的电话说跑不掉了，赶紧回昭通自首。因与家里通了七八个电话，被警方锁定方位，才会在回昭通的路上被警方抓获。

2009年，昭通中院一审以赛锐犯故意杀人罪，判处其死刑。赛锐不服上诉后，同年11月9日，云南高院终审认为，赛锐有自首情节，且案件系“感情纠纷、矛盾激化而引发”，赛锐“不是必须立即执行死刑的犯罪分子”，故改判死刑，缓期两年执行。

2011年7月19日晚，死者吴倩的父母开通了名为“吴倩父母”的腾讯微博，将女儿的遭遇及相关判决书发至网络，恳请“有正义感的人转载”。

7月20日，记者电话采访了吴倩的父母。他们说，当得知凶犯被改判死缓后，便向相关部门寄送了上百封申诉信件，但没有得到回复。他们还称，因为这份终审判决，赛锐被送往云南中安监狱服刑至今。

此外，媒体报道中，还有赛锐家“扬言要用钱摆平”等说法，这种说法无疑会点燃民众怒火，不过这种说法未经证实，没有必要刻意放大。

然而，除去对两案有关系的联想之外，判决书里关于赛锐和被害人吴倩关系的描述确实让人怀疑，判决书称“赛锐因发现女友吴倩与别的男子有不正常交往，双方因此争执”、“被害人吴倩不能正确处理感情问题确是本案的诱因，辩护人所提被害人有过错的意见本案已经注意。”然而，判决书中并未提到相关证据。而据吴倩母亲称，吴倩是有一个男友，但却是姓王，并不是赛锐。

判决书所说是否就是真相，看来是要存疑。不过毕竟一审二审在事实方面的认定是一样的，不必轻易否认。那假如判决书所描述的事实没有问题，赛锐够不够上改判为死缓呢？

在判词里，赛锐案“依法从轻处罚”的理由有两条，第一条是自首。对于自首这点，本案与李昌奎案完全相同，都是在公安追捕过程中投案自首，可以说是“被动自首”。有人会觉得这种算不上自首，但在法律上考虑到这有助于节省司法资源，还是认定这种行为属于自首。然而，自首并不必然从宽。按2010年最高法《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》中的说法——“对于自首的故意杀人、故意伤害致人死亡的被告人，除犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重的，一般不应考虑判处死刑立即执行”。

再看看本案的判词——“上诉人赛锐故意杀人的犯罪手段特别残忍，情节极其恶劣，后果特别严重，本应严惩。鉴于赛锐有自首情节，依法可从轻处罚……赛锐属应当判处死刑，但不是必须立即执行的犯罪分子。”

对比最高法院司法解释，这是不是意思完全颠倒了呢？

除去自首情节外，赛锐案判决书里还提到“本案系感情纠纷、矛盾激化而引发，对赛锐可酌情从轻处罚”，确实，根据上述司法解释，有“对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪……应酌情从宽处罚。”这一条。

而赛锐对“女友”狂刺27刀被判死缓，符不符合法律精神，对被害人公不公平呢？

堕落天崖

27刀啊 ，死定了

Anti

很多用常识可以做出判断的事在中国会被弄得复杂的原因在于当事情出现偏差时民意无法适时地正常地表达。

在乎你

晕哦27刀还不判死刑的话中国的法律就有点问题了！

岁月如梭

又是官二代吗？？

沫念

不知道是我法盲还是这个法院被蒙蔽了，让人家死者怎么瞑目？

抽烟的男人

{:162:}不判死刑死不瞑目啊

jsjtannie

赛锐据说是一位富家子弟

jsjtannie

　27刀杀人犯，与李昌奎案惊人相似
　　与近期被广泛关注的另一案相比，这位连捅27刀的凶犯与李昌奎实在是太相似了。同样是在云南昭通犯案，同样地凶残，同样地在追捕中自首，同样地被昭通市中院判处死刑，也同样是因自首情节、婚恋纠葛等原因被云南高院改判成死缓，也同样地在近日被舆论所关注，也同样是引发了猛烈的讨伐，除了指向他们，矛头还指向了云南高院。