寒冷的冬季飞往热带国家度假,应该是件很惬意的事。刚过去的春节假期,市民张小强就约上几家好友,通过同程旅游订购了一款新加坡和泰国苏梅岛的自由行。可让人悲催的是,一行人刚飞抵新加坡,就听说之后的目的地--苏梅岛出现了登革热疫情。该不该继续旅行?身处异国他乡的一行人陷入了两难境地。
春节海岛自由行,中途听说下个目的地有疫情
去新加坡感受花园城市的美丽,去苏梅岛拥抱阳光海浪,市民张小强一直对这两个热门旅游地情有独钟。去年11月23号,他们一家和另外两家朋友通过同程旅游,订购了一款新加坡、苏梅岛10日游自由行,约定由旅行社帮他们代订往返机票和酒店,费用共计127250元。
“定下来是1月31号上海浦东飞新加坡樟宜机场,在2月3号上午从新加坡飞泰国苏梅岛,在泰国待4晚,再从泰国苏梅岛飞新加坡,第二天飞机回上海。”张小强告诉记者。
盛小青夫妻也打算参与后半程行程,她自行购买了去苏梅岛的往返机票,同时委托同程旅游订购了当地4晚住宿,约定2月3号从国内直飞和三家人家会合。1月31号率先出发的大部队如期抵达新加坡,可刚到酒店收拾完行李,他们就从新闻上看到了一则意外消息:下一站目的地苏梅岛出现了登革热疫情,而他们预订的酒店恰好就在疫区附近。
“我们一看当时也有点恐慌,因为死了一个人,而且每个家庭都带着小孩,不敢去,也不敢冒风险,万一到了那边出现什么问题呢,毕竟在别的国家。”张小强说。
行程中途取消,想挽回酒店和机票损失遇阻
出于安全考虑,不管是已经出发的9人还是尚未出发的2人,最终都决定放弃苏梅岛行程。那预订的酒店能否取消呢?游客特意电话咨询了酒店预订状况,对方答复只付了1晚住宿费,还有3晚尚未支付。游客认为,既然如此那行程就有更改的余地,于是找到同程旅游进行交涉。
“同程给我们的回答是,不飞苏梅岛,这个行程你不走,后面你从新加坡再回上海的机票也使用不了,说是出不了票。”张小强告诉记者。
不仅回国的机票泡了汤,因此产生的机票、酒店损失也要由消费者全额承担,旅行社这番答复让大家难以接受。游客们认为,出行前旅行社对苏梅岛出现的疫情没有及时尽到提醒告知义务,已经存在一定过失,当游客从其它渠道得知这一消息后,旅行社更应该以游客的生命安全为第一要务,对行程适当变通。然而这一要求并没有得到对方回应,几番沟通无果,游客们便自行前往新加坡樟宜机场咨询机票改签事宜,柜台上他们却听到了和旅行社截然不同的说法。
“机场说你不飞你就取消,没事,后面的机票给你保留,新加坡回上海还是可以用。同程给我们的回答是走不了,我们去机场说可以用,我感觉他们里面是不是有什么猫腻,是想让我们去?还是退了机票钱他们拿到,或者不退给我们?也搞不清。”张小强对记者说。
旅游公司表示:游客应按旅游费100%承担损失
带着一肚子情绪,3家人家在新加坡滞留了5天,于2月9号乘坐原定班机飞回国内。回常后他们多次找同程旅游交涉,要求退还苏梅岛部分酒店费用,并对此事给出合理说法。同程旅游常州分公司工作人员表示,公司和游客签署的是出境自由行代订委托协议,他们作为中间方只预订机票和酒店,旅游费都打给了航空公司和地接社。不论是跟团行还是自由行,旅行社在游客出发前都会对目的地进行旅游安全风险评估,判断能否如期出行。
同程旅游常州分公司总经理张旭表示:“一个地方如果有疫情,本身国家和当地旅游局会出一些相关文件,告知这个地方不要去了,我们咨询了苏梅岛当地导游、地接社,行程上的旅游者,反映说疫情没有什么影响。”
盛小青对此表示:“我们为什么知道这个事情,就是国家旅游局官网出了一条新闻,说苏梅岛出现这样的疫情,让我们谨慎出游,对于消费者来说,国家旅游局官网出这样的新闻,对我们来说就是官方回答。”
张旭回答道:“官网新闻只是一种告知,所有旅游局会告知谨慎,这个地方有这个情况。”
张旭告诉记者,游客出行前如遇目的地发生自然灾害、战争、恐怖活动、动乱、骚乱、罢工、突发公共卫生事件等不可抗力因素,经和游客协商一致可以取消、更改行程或延期出行。但鉴于苏梅岛疫情尚未达到突发公共卫生事件标准和限制入境程度,因此不能视作不可抗力因素。如果游客主动放弃视为单方面解除协议,按照合同违约责任,出发前10日至出发当日游客解除协议的,按旅游费100%承担损失。
张旭说:“他们已经在出游中,出游取消行程就是按照全损,第二个我们有规定,比如黄金周节假日旅游旺季,房间预订你一旦确认,随意变更也是全损,他们出游时间本来就是旅游旺季,是在春节。”
张旭出示了几分交易明细表示,他们早在去年11月底就将苏梅岛酒店费用打给了地接社,之后游客提出放弃行程,站在消费者立场上他们也曾向地接社争取过退款,但对方对此不予认可。经沟通争取,眼下他们唯一能退的就是未发生的苏梅岛一日游观光费。那取消苏梅岛行程,为什么会影响后续回程机票的使用呢?张旭说这点在合同中也早已注明,机票是往返套票,如果去程未使用将导致回程机票无法使用。
“这是航空公司的规定,我们特意问了航空公司,因为是上海到新加坡的往返,新加坡到苏梅岛的往返,所以套票必须按顺序使用。”张旭说。
至于为什么消费者到机场之后就能使用回程机票的问题,张旭回答道:“这个就看航空公司变通情况,航空公司是这样规定的,那我们只能以这样的形式告知客户,我们也建议客户要变更最好直接找当地的航空公司,因为航空公司在机场有自己的客服人员,可能找他们变通把握大。”
法律界人士:游客违约应按合同承担违约责任
律师指出,旅游地出现疫情,游客出于自身安危放弃行程可以理解,也是他们的合法权利,但因此造成的旅游损失是否就意味着要旅行社承担,则得看疫情发生程度和合同具体约定。
“当地疫情到底达到一个什么样的程度,是不是达到比如说当地政府发布公共卫生应急状态,达到紧急程度,或者世界卫生组织有相应的警示,如果没有达到这样的程度,仅仅是发现了个别疫情病例,游客以此为由提出解除,只能是游客自己单方解除合同,单方违约的行为。”律师俞伯俊告诉记者。
按照《旅游法》和最高人民法院相关司法解释,游客违约应按合同承担违约责任,如果承担了违约金外仍有剩余旅游费用,旅游公司应当退还给消费者。眼下出境游十分火爆,为了避免类似情况,出游前游客应对目的地和自身状况有充分了解和判断,购买相关人身保险和取消险,规避减轻因自身原因取消行程可能承担的法律风险。
期待已久的美好假期遇上这么件事,换谁谁都糟心,经济上蒙受了损失不说,更重要的是有了一次糟糕的旅游体验。站在游客角度,放弃苏梅岛行程事出有因,毕竟谁也不敢冒着感染疫情的风险继续旅行;但站在旅行社角度,当疫情尚未达到公共卫生事件应急标准时,由他们来承担游客放弃行程的损失似乎也不太合理。但是双方既然形成了旅游服务合同关系,身为专业团队的旅行社在遇到类似问题时,就应该以更专业的姿态作出处理:一是对不可抗力因素和意外事件给出明确界定标准,让双方有章可循;二是应该为异国他乡孤立无援的游客,尽可能多地提供专业旅游知识和力所能及的帮助,如果能做到这两点,相信游客的旅游体验要大大好过预期。