舆论导向偏离而至社会无序的问题（写给同情违章电瓶车的人）

忆江南

       电动车与汽车相比是弱势群体，所以只要两者有遭遇，总是机动车赔付，于是乎，电瓶车有恃无恐，抢道、闯红灯（哪怕后面带着孩子）。车祸屡屡不断，约70%的车祸与电瓶车相关。在当前社会，与弱势群体沾边，舆论就会往他那边倒，没什么法则与正义。
       而舆论的偏离甚至反向，这真是我们建立有序文明社会的最大阻力。也就是，人口素质的参差不齐。高度发达的欧洲不谈，在新加坡，你闯红灯试试？你吐口痰试试？？当舆论导向正确了，比如闯红灯，遭到人人唾弃，谁还敢再闯？现在的舆论导向是助纣为虐。
       正因为舆论导向都偏离方向，怎么能做到有序文明？我们需思考该问题。

        以上所述，是现在的普遍现象，并无特指。本人及家人也骑电瓶车，但从不违章。      
        当我换种方式让网友们讨论，有网友我没爱心，在此表示感谢，有则改之，无则加勉么。倘若我问您捐了多少？您为社会贡献了多少，你又要骂我狂傲了吧。
         欢迎大家继续讨论。

为民服务

回复 1 # 忆江南 的帖子

文明确实是要有序的说。。。国民素质还有待提高的说。。。支持一下江南

忆江南

舆论导向偏离而致。。。。。。

为民服务

_oz 发表于 2011-1-20 10:17
我只想说，我很遵守交通规则

那是必须的

悠悠岁月的日子

我只想说，我是遵守交通规则的一个好公民。。。。

真小人

本人偶尔也开开车,深知部分开电动车的可恶,所以我在骑电动车的时候很能体谅驾驶员,所以也很乖地遵守交通规则.

cueyuan402

顶

杂文

顶

cnooc2007

        4 个轮子霸占着2－4车道不说，还要霸占人行道停车。自行车，三轮车，电动车都要挤那窄窄的非机动车刀。。。。。。。。公交车又不到位，不骑电瓶车上下班怎么办？
       还有很多。。。。楼主用心去换位思考吧？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
         新加坡，欧洲的公交比俺国发达多了，人家的老百姓出行比俺国方便N倍！
        欧洲也是从乱闯红灯过来的，也是经历了几代人的教育才有了如今的守秩序。中国有红绿灯才几十年？你不能凭空把文盲半文盲都给砍脑袋吧？

        提出鲜明观点谁都会，能提出解决方案那才是关键。造成如今的状况除了历史国情外，更多的该打肉食者的板子。他们只顾着发展汽车工业，为了汽车大修路，挤占了非机动车和行人的路权。却又不着手解决出行和居住问题。

       如果老百姓出行有便捷的公交，谁愿意吹风吃灰淋雨骑车？
       如果在居住地附近有不错的就业机会，谁愿意天天起早摸黑跑到城里上班？

      再说了，主管部门早干吗了？那么多非标电动车给批准生产，批准销售。主管部门是不是该负责呢？如果电动车限重限速严格按照规定，恐怕很多事故也不会发生的。
      再者有些利益集团为了自己的利益，不惜裹挟媒体捏造放大事件。南京媒体居然说70%以上的交通事故都是电动车引起的，公众居然也就相信了。电动车厂商胳膊玩不过汽车厂商，怎么可能会找媒体反击？
     大家用脑子想想，真的事故都是电动车的责任么？大部分的交通事故都是双方或者多方的责任，如果限速，如果集中精力，如果不超重超载，如果都保持车距。。。又何来的事故？媒体偏偏只看到电动车的参与，却故意不提机动车自己也有责任。

cnooc2007

要怪就怪肉食者，如果不是一味追求GDP。
如果花些精力解决出行和就业 居住和民众的素质再教育和普法宣传
如果做到社会相对公平，很多社会顽疾都是可以避免的。
这些肉食者为了政绩只顾着找肉，根部不顾整个社会的生态平衡