于庆元与《唐诗三百首续选》

无奈，无奈

　　清代道光、咸丰年间，金坛人于庆元（1812－1864），字贞甫，号复斋。年少时，师从朱虹舡学使。他在功名上并不显著，仅以附贡试用训导。但他却是位具有真才实学的学者和诗人，在诗文方面都很有成就。其师许琳称赞他：“文则胎息八家，诗则步武三唐”。著有《复庵诗抄》1卷，《心简斋集录》1卷。特别是他于道光十七年（1837）选编刊刻的《唐诗三百首续选》，简括精当，用他既严肃又宽容的目光，弥补了《唐诗三百首》的缺漏遗珠之憾。经过数百年的历史验证，确是一种非常好的唐诗选本。

　　对于唐诗的选编本，现存的有600余种。在众多的选本中，要算清代人孙洙（1711－1778），号蘅塘退士选编的《唐诗三百首》，是最有影响、最具生命力的一个选本。中国有句俗话，叫“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”。笔者年少时也曾手抄过，默默记诵过《唐诗三百首》。可见这本书在普及唐诗，特别是对童蒙学子灌输唐诗知识上所起到的巨大作用。

　　但是，就这样一个好的选本，也不可能所选每首皆是精华，它仍然存在入选作品不当和缺漏许多名篇佳作的遗憾。例如，诗仙李白的名篇“古朗月行”、“独坐敬亭山”、“赠汪伦”等，诗圣杜甫的名作“三吏”、“三别”等，均未能入选；而诗鬼李贺的诗作竟一首也未能入选；另外，如张若虚的“春江花月夜”，许浑的“咸阳城东楼”，郑谷的“淮上与友人别”等等，确属上佳的作品都漏选了。

　　于庆元在他的《唐诗三百首续选》中，共录105家320首诗。其中有50家与原《唐诗三百首》重叠，补选其遗漏名篇。另55人是原《唐诗三百站》未及的作家，其中，虞世南、张说、张若虚、崔国辅、储光羲、贾至、李嘉祐、李贺、段成式、赵嘏、聂夷中、司空图、陆龟蒙、罗隐等20余家，均在唐诗发展史或风格流派的建立上，发挥过一定的作用。《唐诗三百首》将他们遗漏，委实可惜。

　　《唐诗三百首续选》纠正“原选”的某些缺陷，补充大量名篇佳人，将“凡原选所遗名作，兹已悉登”，于庆元用他的学识做了一件十分了不起的工作，若将“续选”与“原选”两本书合并起来，共选一百多位诗人，600余首诗。这样，对于整部唐诗的风貌，即可“尝一脔肉而知一镬之味”，二者可谓珠联合璧，互相辉映。





作者：闻毅先

欢乐斗地主

呵呵..

晕头、转向

我只看看不说话

金坛人才

有点意思。。。