纸质书与电子书琐议

我有明星相

　　随着我国电子科技事业的迅猛发展，网络电子文本阅读“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”般兴盛起来，这是对传统纸质文本阅读方式的伟大革新与解放，给广大读者带来了极大的阅读方便。其阅读空间的拓宽，阅读信息的增加，阅读速度的快捷，阅读水平的提高，都呈现出前所未有的喜人局面。

　　然而，人无完人，书无完书。电子文本阅读也有其欠缺之处。它虽然给人以阅读的快捷与便利，但它却少了纸质文本尤其是古典文史典籍阅读时所特有的那种古色古香之美感；面对单调而冷寂的电脑荧屏，也自然缺少了纸质文本阅读时的那种亲切温馨之悦感。当然也就没有“丈夫拥坐万卷，何假南面百城”的那份自得其乐之潇洒与逍遥了。正如夏丏尊先生所说：“我常自比为古时的皇帝，而把插在架上的书，譬诸列屋而居的宫女。”唐代诗人皮日休尝云：“唯书有色，艳于西子；唯文有华，秀于百卉”。正因为他具有如此无与伦比的阅读美感，所以诗人才有“案头见蠹鱼，犹胜凡俦侣”的由衷欣慰。又如垂暮之年的爱国诗人陆游于青灯黄卷中品赏到了“白发无情侵老境，青灯有味似儿时”的阅读忘年的无限乐趣。假如上述这些圣哲俊彦们阅读的是电子文本，那么，他们也就不可能产生各自所特有的阅读美感了。还有，电脑荧光屏的辐射与光照，于视力多有影响，不利于部分中老年人的阅读。即使是年轻人，也应避免连续较长时间的阅读，要注意适当地间断休息，以保护眼睛的健康卫生。

　　就一般专家学者而言，主要的还是习惯于喜欢坐拥书城、畅游文海、思接千载、视通万里的书香氛围。环睹四壁，每书皆友，旦暮相对，分外亲切。当然，个人藏书毕竟受经济、空间等因素的影响，数量无疑是有限的。因此，在查询某类学术研究之历史与现状情况，抑或查找更多的信息材料时，电子文本阅读就非常及时而必要了。

　　总之，纸质文本阅读与电子文本阅读各有其美，无可替代。正如严羽评价李白与杜甫优劣时指出的那样：“子美不能为太白之飘逸，太白不能为子美之沉郁”。纸质文本与电子文本，恰如沉郁之子美与飘逸之太白，一为朴实美，一为浪漫美。卢梅坡《梅花》诗在评析梅雪争春时说得好：“梅雪争春未肯降，骚人阁笔费平章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”。就纸质文本阅读与电子文本阅读之优劣而言，笔者拟仿卢诗曰：“纸书电书各擅长，二书互补比翼翔。纸须逊电三分快，电却输纸一室香”。纸质文本与电子文本犹如鸟之双翼、车之两轮，不能偏废，缺一不可。故而，作为读者，应当充分利用纸质文本阅读与电子文本阅读之长处，尽享其美，美美与共，为我所用，“悦读”恒远。





作者：李金坤金沙周刊

天蓝淡然

顶起来

知足长乐

有点意思。。。

容嬷嬷

呵呵..