|
对于摄影爱好者,最不愿意看到的是镜头划伤,镜头玻璃有了划伤,有人吼得嘶声力竭,有人躲到角落里默默流泪。谁让自己不用UV镜呢,如果划伤的是UV镜,换一片就是了,现在可倒好,只能用很低的价钱在网上卖掉了。
有些人倒不觉得这是件坏事,因为这样就可以低价淘到一只受伤的好镜头。国外影友Jay Leavitt最近出掉了一只尼康24-70/2.8G镜头,有两处划伤。划伤很小,完全不足以对成像造成任何影响,至少他看不出来。
下图的佳能小痰盂的擦伤程度比24-70更惨,如果把一个镜头狠狠糟蹋,任何人看了都会觉得这颗镜头一定毁了的程度,其实也挺难的。镜头的前部玻璃损伤会影响画质的锐度和对比度,镜头的划痕会影响光进入镜头的方向,造成对比度下降。下面让我们来看看这颗镜头的表现。
锐度
小痰盂(50/ F1.8)是一颗锐度还算不错的小头,F2.8以后锐度非常好,上面的照片使用的光圈是F4,锐度依然非常高。即便是比较广的焦距,距离也很近,依然要小心对上焦。焦内表现非常好,比预计的更锐。相比搭配85/1.8的5D,锐度没有明显差别。
擦伤对锐度的影响微乎其微,摄影师问了模特和化妆师,两人都觉得这么大的损伤绝对会影响画质。然而拍了几张照片,盯着LCD屏幕上看了一会儿后,所有人都惊讶了。
对比度
摄影师很确定擦伤会影响对比度,事实证明确实如此,然而没有预计的那么凶狠。镜头划痕上的沟槽(有些非常之深),会影响入射光,对比度下降也有一定道理,成像上高光区域和阴影区域的区分度下降。阴影部分更亮,高光部分更暗,总体成片更加浑浊。
对比度虽然下降了,也不是毁灭性的。上图左边是佳能1200D配合刮擦后的小痰盂,右边是5D配合85/1.8。光源是Neewer TT850闪光灯+86英寸柔光伞,布置在摄影师左侧约2.5米的地方,图片除了白平衡外没有任何修改。
从背景看,从左到右的过度较少,模特的头发细节不够,总体效果不如5D的利落。经过后期微调,1200D的左侧样张能够达到和右侧相同水平。所以不是太大的问题。
第二个测试加了反光伞,由于增加了反光伞,这次的对比度非常好。高光到阴影的过度很好,主体也非常突出。依然是左侧1200D+划痕小痰盂,右侧5D+85。照明条件也相同。成像同样只调了白平衡。
这里的对比度不足更明显,对比度下降了,细节也丢失了一些。虽然拍摄时可以拉高细节,后期反而会丢失细节。因为越暗的地方会更暗,模特的头发变黑。右侧的图像这么做却不会丢失细节,因为暗处还能找回一些细节,这样更加灵活,有选择总是好的。
刮擦还可能影响眩光。随手在后院拍了几张,眩光更加刺眼,但是和没有刮擦的镜头相比眩光出现的频率没有增加,眩光可以通过一定的角度和遮光罩避免。
最后Jay Leavitt给我们的结论是:镜头玻璃伤痕对成像有一定影响,但影响不大。不过即便如此,大家还是要爱护好镜头哦~
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?现在注册
x
|